YUNUSEMRE’DE 'KABLO' TARTIŞMASI

MANİSA GÜNDEMİ (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 13.06.2019 - 17:51, Güncelleme: 13.06.2019 - 17:51
 

YUNUSEMRE’DE 'KABLO' TARTIŞMASI

Yunusemre Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili Bülent Mersinli,  Yunusemre Belediyesi’nde ‘kablo yolsuzluğu’ yapıldığı iddiasında bulunurken; Yunusemre Belediye Meclis Başkanvekili Dilşat Ulaş da bu iddialara yanıt verdi.
NE OLMUŞTU? Bülent Mersinli, Yunusemre Belediyesi'nde 'kablo yolsuzluğu' yapıldığını söyleyerek, ‘Yunusemre Belediye Başkanı Mehmet Çerçi ile akrabalık bağı bulunan bir ismin Elektrik Öğretmeni olmasına rağmen elektrik mühendisi kadrosuyla görev yaptığı birim üzerinden belediyeyi 6,5 milyon liralık zarara uğrattığı iddialarına dikkat çekerek, bu iddiaların gerçekliğinin saptanabilmesi için müfettişlerce herhangi bir soruşturma açılmadığı ve olayın savcılığa intikal ettirilmediğini’ dile getirmişti. Mersinli ayrıca, resmi makamların talebi üzerine belgeleri paylaşabileceklerini ifade etmişti.   Yunusemre Belediye Meclis Başkanvekili Dilşat Ulaş, iddialara yanıt verdi. Ulaş açıklamasında, “Bazı yazılı ve görsel haber kaynaklarında yer alan CHP Yunusemre İlçe Başkanı Bülent Mersinli’nin ‘Yunusemre Belediyesi’nde sözde kablo yolsuzluğu yapıldı’ şeklindeki basın açıklaması ve ‘Meclis toplantısı esnasında AK Parti grubunca linçe uğramaktan zor kurtulduk’ iddiası karşısında kamuoyunu bilgilendirme gereği doğmuştur” dedi.    “DELİL VARSA SAVCILIK ORADA”   Dilşat Ulaş, Mayıs ayı Meclis Toplantısı’nda aynı konuyla ilgili İYİ Parti tarafından soru önergesi verildiği ve gereken cevabın da idare tarafından iletildiğini kaydetti. Mersinli’nin iddia ettiği gibi elinde belge olması durumunda Cumhuriyet Savcılığı’na başvurmamasının da dikkat çekici olduğunu vurgulayan Ulaş, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü: “Delillerle desteklenmediği halde basın açıklaması yapılarak yargı süreci bile olmayan konu hakkında kişiler hedef gösterilmiş, CHP İlçe başkanınca var olduğu iddia edilen deliller de Yunusemre Belediyesi’ne sunulmamıştır. Ellerinde deliller bulunduğunu iddia eden Mersinli yargı sürecinin başlatılmasını isterken, neden vatandaşlık görevi ve hakkı olarak elinde olduğunu iddia ettiği belgelerle savcılık makamına başvurmadığı garipsediğimiz bir durumdur.”   “MERSİNLİ BU SORULARI CEVAPLASIN” Meclis’te linç girişiminden zor kurtulduklarını iddia eden Bülent Mersinli’ye bir dizi soru soran Ulaş, bu soruların cevabının kamuoyu tarafından merak edildiğini belirtti ve şunları ilave etti: “Meclis toplantısı esnasında linçe uğramaktan zor kurtulduklarını ifade eden Mersinli’ye soruyoruz. Sizleri kimler linç etmek istedi? Kamu görevi yapan biri olarak linç girişimiyle ilgili suç duyurusunda neden bulunmuyorsunuz? Linç girişiminde sözlü ve fiziki şiddete maruz kaldınız mı? Devletin bir kurumu olan Yunusemre Belediyesi Meclisi’nde linç girişiminden nasıl kurtuldunuz? İddia dediğiniz yolsuzluk olayındaki isim ve rakamlara nasıl ulaştınız? Linç girişiminden sonra AK Parti Meclis Başkan Vekili ve AK Parti grubu tarafından sizlere çay ve meşrubat ikramında bulunuldu mu? Bir saat boyunca AK Parti grubunca ağırlandınız mı? Meclis toplantısının başından Yunusemre Belediyesi’nin kamusal alanını terk edinceye kadar herhangi bir şekilde linç girişimi olmadığı kamera kayıtlarıyla ispatlandığında utanmayacak mısınız? Linç girişiminden zor kurtulduğunuzu yine diğer iddialarınız gibi ispat edemeyeceksiniz. Biliniz ki; kanun, yöntem, adap ve usul bilmeyen sizden hem kamuoyu önünde hem de yasal zeminde hesap sorulacaktır. Bu karalama ve çamur at izi kalsın zihniyetiyle attığınız iddialar; idari ve adli soruşturma neticesinde içi boş bir iftira çıkarsa özür dileyecek misiniz?”   “KİMSE SİYASİ HESAPLARINI BELEDİYE ÜZERİNDEN YAPMASIN”   Ulaş sözlerini şu şekilde sürdürdü: “Yarın bir gün bir başka meclis üyesi, çalındı diye iddia edilen kabloları ‘bir duyuma göre’ Bülent Mersinli almış derse ve meclise soru önergesi verirse, daha sonra da soruşturma tamamlanmadan basın açıklaması yaparsa ne hissedersiniz? Bunu merak ediyoruz. Müddei iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Burası belediye ve belediye meclisidir. Bir kamusal kurumdur. Bülent Mersinli’nin at oynatacağı ya da bazı meclis üyelerinin hezeyanlarını sergileyeceği bir arena değildir. Buna niyetlenen varsa kahramanlık gösterisi yaparak siyasi gelecek hesaplarını kurum üzerinden yapmalarına ve bu hizmet kurumunu yıpratmalarına asla müsaade edilmeyecektir. Hesaplarını ona göre yapmaları kendi yararlarına olacaktır.”    
Yunusemre Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili Bülent Mersinli,  Yunusemre Belediyesi’nde ‘kablo yolsuzluğu’ yapıldığı iddiasında bulunurken; Yunusemre Belediye Meclis Başkanvekili Dilşat Ulaş da bu iddialara yanıt verdi.
NE OLMUŞTU?
Bülent Mersinli, Yunusemre Belediyesi'nde 'kablo yolsuzluğu' yapıldığını söyleyerek, ‘Yunusemre Belediye Başkanı Mehmet Çerçi ile akrabalık bağı bulunan bir ismin Elektrik Öğretmeni olmasına rağmen elektrik mühendisi kadrosuyla görev yaptığı birim üzerinden belediyeyi 6,5 milyon liralık zarara uğrattığı iddialarına dikkat çekerek, bu iddiaların gerçekliğinin saptanabilmesi için müfettişlerce herhangi bir soruşturma açılmadığı ve olayın savcılığa intikal ettirilmediğini’ dile getirmişti. Mersinli ayrıca, resmi makamların talebi üzerine belgeleri paylaşabileceklerini ifade etmişti.
 
Yunusemre Belediye Meclis Başkanvekili Dilşat Ulaş, iddialara yanıt verdi. Ulaş açıklamasında, “Bazı yazılı ve görsel haber kaynaklarında yer alan CHP Yunusemre İlçe Başkanı Bülent Mersinli’nin ‘Yunusemre Belediyesi’nde sözde kablo yolsuzluğu yapıldı’ şeklindeki basın açıklaması ve ‘Meclis toplantısı esnasında AK Parti grubunca linçe uğramaktan zor kurtulduk’ iddiası karşısında kamuoyunu bilgilendirme gereği doğmuştur” dedi.  

 “DELİL VARSA SAVCILIK ORADA”  

Dilşat Ulaş, Mayıs ayı Meclis Toplantısı’nda aynı konuyla ilgili İYİ Parti tarafından soru önergesi verildiği ve gereken cevabın da idare tarafından iletildiğini kaydetti. Mersinli’nin iddia ettiği gibi elinde belge olması durumunda Cumhuriyet Savcılığı’na başvurmamasının da dikkat çekici olduğunu vurgulayan Ulaş, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü: “Delillerle desteklenmediği halde basın açıklaması yapılarak yargı süreci bile olmayan konu hakkında kişiler hedef gösterilmiş, CHP İlçe başkanınca var olduğu iddia edilen deliller de Yunusemre Belediyesi’ne sunulmamıştır. Ellerinde deliller bulunduğunu iddia eden Mersinli yargı sürecinin başlatılmasını isterken, neden vatandaşlık görevi ve hakkı olarak elinde olduğunu iddia ettiği belgelerle savcılık makamına başvurmadığı garipsediğimiz bir durumdur.”  

“MERSİNLİ BU SORULARI CEVAPLASIN”

Meclis’te linç girişiminden zor kurtulduklarını iddia eden Bülent Mersinli’ye bir dizi soru soran Ulaş, bu soruların cevabının kamuoyu tarafından merak edildiğini belirtti ve şunları ilave etti: “Meclis toplantısı esnasında linçe uğramaktan zor kurtulduklarını ifade eden Mersinli’ye soruyoruz. Sizleri kimler linç etmek istedi? Kamu görevi yapan biri olarak linç girişimiyle ilgili suç duyurusunda neden bulunmuyorsunuz? Linç girişiminde sözlü ve fiziki şiddete maruz kaldınız mı? Devletin bir kurumu olan Yunusemre Belediyesi Meclisi’nde linç girişiminden nasıl kurtuldunuz? İddia dediğiniz yolsuzluk olayındaki isim ve rakamlara nasıl ulaştınız? Linç girişiminden sonra AK Parti Meclis Başkan Vekili ve AK Parti grubu tarafından sizlere çay ve meşrubat ikramında bulunuldu mu? Bir saat boyunca AK Parti grubunca ağırlandınız mı? Meclis toplantısının başından Yunusemre Belediyesi’nin kamusal alanını terk edinceye kadar herhangi bir şekilde linç girişimi olmadığı kamera kayıtlarıyla ispatlandığında utanmayacak mısınız? Linç girişiminden zor kurtulduğunuzu yine diğer iddialarınız gibi ispat edemeyeceksiniz. Biliniz ki; kanun, yöntem, adap ve usul bilmeyen sizden hem kamuoyu önünde hem de yasal zeminde hesap sorulacaktır. Bu karalama ve çamur at izi kalsın zihniyetiyle attığınız iddialar; idari ve adli soruşturma neticesinde içi boş bir iftira çıkarsa özür dileyecek misiniz?”
 
“KİMSE SİYASİ HESAPLARINI BELEDİYE ÜZERİNDEN YAPMASIN” 

 Ulaş sözlerini şu şekilde sürdürdü: “Yarın bir gün bir başka meclis üyesi, çalındı diye iddia edilen kabloları ‘bir duyuma göre’ Bülent Mersinli almış derse ve meclise soru önergesi verirse, daha sonra da soruşturma tamamlanmadan basın açıklaması yaparsa ne hissedersiniz? Bunu merak ediyoruz. Müddei iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Burası belediye ve belediye meclisidir. Bir kamusal kurumdur. Bülent Mersinli’nin at oynatacağı ya da bazı meclis üyelerinin hezeyanlarını sergileyeceği bir arena değildir. Buna niyetlenen varsa kahramanlık gösterisi yaparak siyasi gelecek hesaplarını kurum üzerinden yapmalarına ve bu hizmet kurumunu yıpratmalarına asla müsaade edilmeyecektir. Hesaplarını ona göre yapmaları kendi yararlarına olacaktır.”  
 
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (1 )

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve manisadenge.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Bülent
(13.06.2019 19:27 - #1780)
Şaşırmadım
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve manisadenge.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.