CHP'Lİ BAKIRLIOĞLU'NDAN 'TAKAS' İSYANI

CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, Kentsel Dönüşüm Başkanlığı Taşınmaz ve Kaynak Geliştirme Genel Müdürlüğü’nün Malatya’daki 187 dükkana karşılık, Çeşme, Alaçatı, Didim gibi gözde bölgelerdeki 15 kamu arazisiyle takas edilmesini ülke gündemine ve mahkemeye taşımıştı. Bakırlıoğlu’na Cumhuriyet Başsavcılığından ‘işleme konulmamasın’' dair karar ulaştı.

CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, konuyla ilgili olarak Cumhuriyet Savcılığı’na “görevi kötüye kullanma” gerekçesiyle suç duyurusunda bulunduklarını hatırlattı. "BURADA KAMU ZARARI VAR" Bakırlıoğlu, “Cumhuriyet Savcılığı’na gittik ve dedik ki burada görevi kötü kullanma vardır ve burada kamu zararı vardır, bunun soruşturulması gerekir” diyerek, sundukları dilekçenin ve delillerin önemine dikkat çekti. Ancak geçtiğimiz günlerde savcılıktan yanıt aldıklarını belirten Bakırlıoğlu, bu yanıtın “işleme konulmaması” şeklinde olduğunu açıkladı. “ALAÇATI’DA ARAZİNİN METREKARESİ 5.500 LİRAYMIŞ” Bakırlıoğlu, dosyalarında yer alan somut örneklerden biri olarak Çeşme–Alaçatı’daki 53 bin metrekarelik denize bakan ve rezidans-otel bölgesinde bulunan arazilerin 5.500 ila 7.000 TL arasında değerlendirilmesini gösterdi. CHP’li vekil, aynı tarihlerde Özelleştirme İdaresi’nin İzmir Güzelbahçe’de spor tesis alanı statüsündeki başka bir yeri metrekaresi 31.800 TL’den satışa çıkardığını hatırlatarak, “Güzelbahçe emlak değeri olarak Çeşme ile Alaçatı ile mukayese bile edilemez” dedi. Buna rağmen Alaçatı’daki denize nazır arsaların metrekaresinin 5.500 TL’den takas edilmesini “kabul edilemez bir değerleme farkı” olarak tanımladı. Bakırlıoğlu, Kentsel Dönüşüm Başkanlığı’nın aynı dönemde İzmir’de imarsız tarlaları açık artırmayla satışa çıkardığını, bu tarlalara 11 bin TL muhammen bedel biçildiğini ve çok daha yüksek rakamlara satıldığını da belirterek, “Aynı kurum açık artırmada tarlaya 11 bin lira derken, trampa işleminde denize nazır imarlı arsaya 5.500 lira diyor” ifadelerini kullandı. "AYNI MAHALLEDE DÖRT KAT FİYAT FARKI VAR" Bir diğer örnek olarak Diyarbakır Kayapınar Barış Mahallesi’ndeki değerleme farkını paylaşan Bakırlıoğlu, trampa işleminde 9 bin TL olarak değerlendirilen Hazine arazilerinin, aynı mahallede Emlak Yönetim tarafından 17.700 TL muhammen bedelle açık artırmaya çıkarıldığını ve 33 bin TL’ye satıldığını hatırlattı. “Aynı mahallede dört kat fiyat farkı var” diyen Bakırlıoğlu, bu bilgileri de savcılığa sunduklarını kaydetti.  “İFTİRACI MI OLMAM LAZIMDI?” CHP’li vekil, delillere rağmen savcılığın “işleme koymama” kararı vermesine tepki gösterdi. Savcılığın yalnızca Bakanlıktan görüş istediğini, Bakanlığın ise “Değerlemeyi GEDAŞ yapmıştır, her şey hukukidir” yanıtı verdiğini aktaran Bakırlıoğlu, “Zaten bizim söylediğimiz de GEDAŞ’ın doğru değerleme yapmadığıdır” diyerek sürecin işlemeyişine dikkat çekti. Bakırlıoğlu, savcılığın SPK lisanslı bilirkişiye dahi başvurmamasını eleştirerek, “Ben bir milletvekili olarak suç duyurusunda bulunuyorum. Bunun dikkate alınması için gizli tanık mı olmam lazımdı? İftiracı mı olmam lazımdı? Bu kadar delili koymuşum, emsal satışları ortaya koymuşum. Ne yapmam lazım? ‘Duyduğuma göre…’ mi demem lazım?” sözleriyle tepkisini dile getirdi. "BİZ BU İŞİN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ" Tüm bu sürecin ardından Bakırlıoğlu, “Biz bu işin peşini bırakmayacağız” ifadeleriyle açıklamasını tamamlayarak, kamu zararının ortaya çıkarılması için mücadelenin süreceğini vurguladı. Muhabir: HÜSEYİN GÜNTAÇ FÖMLU