İMAMOĞLU’NA HAPİS İSTEMİ

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, bilirkişiye yönelik sözleri nedeniyle hazırlanan iddianamede 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istendi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, bir kısım soruşturmalarda görevli bilirkişiyi hedef göstererek yargı görevini yapmasını etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasıyla yürütülen soruşturma tamamlandı.  HAPSİ VE SİYASİ YASAK İSTENİYOR Hazırlanan iddianamede İmamoğlu'nun 4 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması ve siyasi yasak talep edildi. İddianame henüz kabul edilmezken, mahkemenin değerlendirme aşamasında olduğu dava için duruşma tarihi belirlenecek. İMAMOĞLU'NDAN ERDOĞAN'A SANDIK DAVETİ Soruşturma sonrası sosyal medya hesabından paylaşımda bulunan İmamoğlu, "Hakkımda 25 yıl hapis cezası istenen davaların altında Sayın Cumhurbaşkanının imzası vardır, başkasının değil, kimseyi kandıramazsınız. Kendisini mertçe mindere, sandığa davet ediyorum. Kasımpaşalı gibi davransın, Bizans oyunlarıyla yargı aracılığıyla ayak oyunları yapmayı bıraksın. Bu millet cesur olanı, mert olanı sever." diye konuştu. GAZETECİLER İÇİN DE HAPİS İSTENİYOR Öte yandan aynı soruşturma kapsamında Halk TV çalışanları hakkında "Aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek, yayınlamak ve yargı görevini yapanı etkileme" suçlarıyla iddianame hazırlandı.Gazeteciler Barış Pehlivan ile Kürşad Oğuz'a 6 yıldan 14 yıla, tutuklanan Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş, Seda Selek ve Serhan Asker'e 9 yıla kadar hapis cezası istendi. NE OLMUŞTU? İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu'nun düzenlediği basın toplantısında, bazı soruşturmalar ve kamu davalarında görevli bilirkişiyi, soruşturma şüphelileri lehine sonuçlanacak şekilde karar verilmesi amacıyla alenen hedef gösterdiği belirtilmişti. İmamoğlu, basın toplantısında bilirkişiyi yanlı rapor düzenlemekte suçlamış, "Adalet Bakanı'na sesleniyorum. Biz de Cumhurbaşkanı'ndan etkilenerek basın toplantımıza bu ismi koyduk. Basın toplantımızın adı turpun büyüğü. Olmayan raporların nasıl iddianameye girdiğini, imzasız raporlar insanların nasıl suçlandığını sizlerle paylaşacağım, lafla da değil, belgeleriyle açıklayacağım" ifadelerini kullanmıştı. İmamoğlu, hakkında açılan davalarda lehine olan bilirkişi raporlarının bir bilirkişinin sürece dahil olmasıyla tersine döndüğünü ileri sürüp olmayan raporlar esas alınarak hakkında suçlamalar yapıldığını, belirli bilirkişilerin, hakkında açılan her davaya atandığını ileri sürerek, kendisine karşı açık bir art niyet olduğunu savunmuştu.