“SENİ SEVMİYORUM’’ DİYEN ÇİFTLER YANDI!

GENEL (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 14.06.2026 - 17:50, Güncelleme: 14.06.2026 - 17:50
 

“SENİ SEVMİYORUM’’ DİYEN ÇİFTLER YANDI!

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan bir boşanma davasında, eşine “Seni sevmiyorum, sevgim bitti” diyen kadının kusurlu olduğuna hükmetti. Daire, kadının eşini başkalarının yanında aşağılayıcı ifadeler kullandığını belirterek, erkek eşin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.
Boşanma hukukuna ilişkin emsal niteliği taşıyabilecek bir karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışları değerlendirirken, eşe yönelik sevginin bittiğinin ifade edilmesini ve kamuoyu önünde küçük düşürücü sözler kullanılmasını kusur unsuru olarak kabul etti. YEREL MAHKEME KARARI Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, eşine şiddet uyguladığı tespit edilen erkeği tam kusurlu kabul etti. Mahkeme, kadının açtığı davayı kabul ederek tarafların boşanmasına karar verirken, erkeğin açtığı davayı reddetti. DOSYA YARGITAY'A TAŞINDI Yerel mahkemenin kararına itiraz eden erkek eş, dosyayı temyiz yoluyla Yargıtay’a taşıdı. İncelemeyi yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini yeniden ele aldı. Daire, dosyadaki deliller ve tanık anlatımlarını değerlendirerek kadının davranışlarının da evlilik birliğinin bozulmasında etkili olduğu sonucuna ulaştı. KUSUR DEĞERLENDİRMESİ Yargıtay kararında, kadının başkalarının yanında eşini hedef alan ifadeler kullandığı ve “Ben eşimi sevmiyorum, sevgim bitti” şeklinde beyanda bulunduğu belirtildi. Daire, bu sözlerin ve davranışların evlilik birliğinin sarsılmasına katkı sunduğunu değerlendirerek kadının da kusurlu olduğuna hükmetti. ERKEĞİN DAVASI DA HAKLI BULUNDU Kararda, kadının kusurlu davranışlarının sabit olduğu belirtilerek erkek eşin de boşanma davası açmakta haklı olduğu ifade edildi. Bu nedenle yerel mahkemenin erkeğin davasını reddetmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldı. Yargıtay, kararın bozulmasına oy birliğiyle hükmetti. EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYABİLİR Hukuk çevrelerinde dikkat çeken kararın, benzer boşanma davalarında emsal olarak değerlendirilmesi bekleniyor. Karar, boşanma davalarında eşlerin birbirlerine yönelik söz ve davranışlarının kusur tespitindeki önemini bir kez daha gündeme taşıdı. (İHA)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan bir boşanma davasında, eşine “Seni sevmiyorum, sevgim bitti” diyen kadının kusurlu olduğuna hükmetti. Daire, kadının eşini başkalarının yanında aşağılayıcı ifadeler kullandığını belirterek, erkek eşin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.

Boşanma hukukuna ilişkin emsal niteliği taşıyabilecek bir karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışları değerlendirirken, eşe yönelik sevginin bittiğinin ifade edilmesini ve kamuoyu önünde küçük düşürücü sözler kullanılmasını kusur unsuru olarak kabul etti.

YEREL MAHKEME KARARI

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, eşine şiddet uyguladığı tespit edilen erkeği tam kusurlu kabul etti. Mahkeme, kadının açtığı davayı kabul ederek tarafların boşanmasına karar verirken, erkeğin açtığı davayı reddetti.

DOSYA YARGITAY'A TAŞINDI

Yerel mahkemenin kararına itiraz eden erkek eş, dosyayı temyiz yoluyla Yargıtay’a taşıdı. İncelemeyi yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini yeniden ele aldı. Daire, dosyadaki deliller ve tanık anlatımlarını değerlendirerek kadının davranışlarının da evlilik birliğinin bozulmasında etkili olduğu sonucuna ulaştı.

KUSUR DEĞERLENDİRMESİ

Yargıtay kararında, kadının başkalarının yanında eşini hedef alan ifadeler kullandığı ve “Ben eşimi sevmiyorum, sevgim bitti” şeklinde beyanda bulunduğu belirtildi. Daire, bu sözlerin ve davranışların evlilik birliğinin sarsılmasına katkı sunduğunu değerlendirerek kadının da kusurlu olduğuna hükmetti.

ERKEĞİN DAVASI DA HAKLI BULUNDU

Kararda, kadının kusurlu davranışlarının sabit olduğu belirtilerek erkek eşin de boşanma davası açmakta haklı olduğu ifade edildi. Bu nedenle yerel mahkemenin erkeğin davasını reddetmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldı. Yargıtay, kararın bozulmasına oy birliğiyle hükmetti.

EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYABİLİR

Hukuk çevrelerinde dikkat çeken kararın, benzer boşanma davalarında emsal olarak değerlendirilmesi bekleniyor. Karar, boşanma davalarında eşlerin birbirlerine yönelik söz ve davranışlarının kusur tespitindeki önemini bir kez daha gündeme taşıdı.

(İHA)

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve siteye yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.